Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 6490M Mac Edition vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon HD 6490M Mac Edition vs NVIDIA NVS 2100M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Radeon HD 6490M Mac Edition et 512MB VRAM NVS 2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6490M Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (25.41GB/s vs 12.64GB/s)
144 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 6490M Mac Edition +515%
0.24 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2011
Date de sortie
janv. 2010
Vancouver
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
794 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
25.41GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
160
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

3.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.140 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
4.280 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Seymour
Nom du GPU
GT218
Seymour XTX M2 (216-0809000)
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.37 milliard
Transistors
0.26 milliard
67 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité