AMD Radeon HD 6510 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon HD 6510 AMD Radeon R7 250 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 6510 et 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6510 Avantages de

16 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (39W vs 65W)

AMD Radeon R7 250 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 16.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 6510

0.52 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM +55%

0.806 TFLOPS

Radeon HD 6510

VS

Radeon R7 250 OEM

Carte graphique

mai 2011

Date de sortie

oct. 2013

Northern Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

16.00GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

5

Unités de calcul

6

400

Unités d'Ombrage

384

20

TMUs

24

8

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Oland

Redwood PRO (215-0757004)

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

TeraScale 2

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.627 milliard

Transistors

0.95 milliard

104 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

39W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 6510 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

AMD Radeon HD 6510 vs AMD Radeon HD 6850 X2

3

AMD Radeon HD 6510 vs NVIDIA A2

4

AMD Radeon HD 6510 vs ATI Radeon HD 2900 GT

5

AMD Radeon HD 6510 vs ATI Radeon HD 5670

6

AMD Radeon HD 6510 vs ATI Radeon X1950 GT

7

ATI Radeon HD 5870 vs AMD Radeon HD 6510

8

AMD Radeon HD 6510 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

AMD Radeon HD 6510 vs NVIDIA GeForce GTX 980

10

AMD Radeon HD 6510 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4