AMD Radeon HD 6530M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon HD 6530M NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 6530M et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6530M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

624 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 6530M

0.36 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +582%

2.458 TFLOPS

Radeon HD 6530M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Carte graphique

nov. 2010

Date de sortie

avr. 2020

Vancouver

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-II

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1035 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

5

Unités de calcul

-

400

Unités d'Ombrage

1024

20

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

3.600 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

9.000 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.915 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

76.80 GFLOPS

Processeur graphique

Capilano

Nom du GPU

TU117

Capilano LE

Variante de GPU

N18P-G62

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.627 milliard

Transistors

4.7 milliard

104 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

26W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 540 Mobile vs AMD Radeon HD 6530M

2

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon HD 6530M

3

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon HD 6530M

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6530M

5

AMD Radeon HD 6530M vs NVIDIA GeForce GTX 760A

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q vs AMD Radeon HD 6530M

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6530M

8

AMD Radeon HD 6530M vs AMD Radeon E8870

9

AMD Radeon HD 6530M vs AMD Radeon HD 8670A

10

AMD Radeon HD 6530M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage