Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro W6150M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M et 4GB VRAM FirePro W6150M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6150M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
FirePro W6150M +282%
1.651 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
nov. 2015
Vancouver
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
88.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
12
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
17.20 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Taux de Texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
103.2 GFLOPS

Conception de carte

26W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
Emerald
Whistler LP
Variante de GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale 2
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.716 milliard
Transistors
2.08 milliard
104 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité