Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 6650A vs AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon HD 6650A vs AMD Radeon R9 M385

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 6650A et 4GB VRAM Radeon R9 M385 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M385 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1000MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 28.80GB/s)
416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 6650A
0.576 TFLOPS
Radeon R9 M385 +211%
1.792 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2011
Date de sortie
mai 2015
All-In-One
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1000 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
76.80GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
14
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
896
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
16.00 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Taux de Texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
576.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
112.0 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

Onega
Nom du GPU
Strato
-
Variante de GPU
Strato XT
TeraScale 2
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.716 milliard
Transistors
2.08 milliard
118 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité