Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs NVIDIA NVS 2100M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition et 512MB VRAM NVS 2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 12.64GB/s)
464 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 6770M Mac Edition +1684%
0.696 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
janv. 2010
Vancouver
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
57.60GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
480
Unités d'Ombrage
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
2.140 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Taux de Texture
4.280 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
GT218
Whistler XT (216-0810001)
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.716 milliard
Transistors
0.26 milliard
104 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité