AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition et 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 57.60GB/s)

9248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 6770M Mac Edition

0.696 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +5812%

41.15 TFLOPS

Radeon HD 6770M Mac Edition

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

mars 2023

Vancouver

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1425 MHz

-

Horloge Boost

2115 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

57.60GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

480

Unités d'Ombrage

9728

24

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

5.800 GPixel/s

Taux de Pixel

236.9 GPixel/s

17.40 GTexel/s

Taux de Texture

643.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

41.15 TFLOPS

696.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

41.15 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

643.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Whistler

Nom du GPU

AD103

Whistler XT (216-0810001)

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.716 milliard

Transistors

45.9 milliard

104 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6450M

2

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

3

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 545v

4

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 870M

5

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon RX 6500M

6

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 805A

7

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

8

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

9

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7670M

10

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5