AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 6850 1440SP Edition et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 128.0GB/s)

2144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 6850 1440SP Edition

2.088 TFLOPS

TITAN X Pascal +425%

10.97 TFLOPS

Radeon HD 6850 1440SP Edition

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

août 2016

Northern Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

128.0GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

18

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

1440

Unités d'Ombrage

3584

72

TMUs

224

32

ROPs

96

-

8 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

52.20 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

2.088 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

151W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GP102

Cypress PRO (215-0735043)

Variante de GPU

GP102-400-A1

TeraScale 2

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

2.154 milliard

Transistors

11.8 milliard

334 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition vs AMD Radeon R7 250 OEM

3

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition vs ATI Radeon HD 3870 X2

4

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

5

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition vs ATI Radeon X1600

6

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition vs NVIDIA Quadro FX 3450

7

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

8

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition vs NVIDIA GeForce G210 OEM

9

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

10

AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition vs AMD FirePro D300

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet