AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition AMD Radeon R5 340X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 6870 1600SP Edition et 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 16.00GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 6870 1600SP Edition +293%

2.72 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

VS

Radeon R5 340X OEM

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

mai 2015

Northern Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1050 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

134.4GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

6

1600

Unités d'Ombrage

384

80

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

7.200 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

21.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

691.2 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

43.20 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Oland

Cypress XT (215-0735033)

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

TeraScale 2

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.154 milliard

Transistors

0.95 milliard

334 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

175W

TDP

65W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

3

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA NVS 810

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

7

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA NVS 315

8

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

9

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD Radeon HD 6770

10

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA P106 100

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes