AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD Radeon RX 580X

VS

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

AMD Radeon RX 580X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 6870 1600SP Edition et 8GB VRAM Radeon RX 580X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 185W)

AMD Radeon RX 580X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1340MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 134.4GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 6870 1600SP Edition

2.72 TFLOPS

Radeon RX 580X +127%

6.175 TFLOPS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

VS

Radeon RX 580X

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

avr. 2018

Northern Islands

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1257 MHz

-

Horloge Boost

1340 MHz

1050 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

134.4GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

36

-

1600

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

42.88 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

193.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.175 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.175 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

385.9 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

185W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Polaris 20

Cypress XT (215-0735033)

Variante de GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

TeraScale 2

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

2.154 milliard

Transistors

5.7 milliard

334 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs ATI Radeon X550 XT

2

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

3

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD Radeon Pro WX 8100

5

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

6

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs ATI Radeon X1950 GT AGP

7

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD FireStream 9350

8

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs Intel Arc B580

9

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD Radeon HD 6230

10

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet