Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 6970M vs AMD FirePro M5800

AMD Radeon HD 6970M vs AMD FirePro M5800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 6970M et 1024MB VRAM FirePro M5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 6970M Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 51.20GB/s)
560 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FirePro M5800 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (26W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 6970M +151%
1.306 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
mars 2010
Vancouver
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
115.2GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
5
-
-
-
960
Unités d'Ombrage
400
48
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

21.76 GPixel/s
Taux de Pixel
5.200 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Taux de Texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flottant)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Blackcomb
Nom du GPU
Madison
Blackcomb XT (216-0811000)
Variante de GPU
Madison XT GL
TeraScale 2
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
1.7 milliard
Transistors
0.627 milliard
212 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité