AMD Radeon HD 7510 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon HD 7510 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 7510 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (39W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 21.34GB/s)

8128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7510 OEM

0.416 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +10500%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 7510 OEM

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

juin 2024

Southern Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

667 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

21.34GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

66

320

Unités d'Ombrage

8448

16

TMUs

264

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

2.600 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

10.40 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

416.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

39W

TDP

285W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

AD102

Turks LE

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

TeraScale 2

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.716 milliard

Transistors

76.3 milliard

118 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7510 OEM vs ATI FirePro 2460 Multi View

2

AMD Radeon HD 7510 OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

AMD Radeon HD 7510 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

4

AMD Radeon HD 7510 OEM vs NVIDIA T400 4 GB

5

AMD Radeon HD 7510 OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP

6

AMD Radeon HD 7510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

7

AMD Radeon HD 7510 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

AMD Radeon HD 7510 OEM vs ATI FireGL V3600

9

AMD Radeon HD 7510 OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

10

AMD Radeon HD 7510 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique