Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 7610M vs AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon HD 7610M vs AMD Radeon R7 M265

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 7610M et 2GB VRAM Radeon R7 M265 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7610M Avantages de
16 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R7 M265 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 7610M
0.36 TFLOPS
Radeon R7 M265 +75%
0.633 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2012
Date de sortie
janv. 2014
London
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
725 MHz
-
Horloge Boost
825 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
6
-
-
-
400
Unités d'Ombrage
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
9.000 GTexel/s
Taux de Texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
360.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
633.6 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

20W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

Whistler
Nom du GPU
Opal
Whistler LE
Variante de GPU
Opal XT
TeraScale 2
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.716 milliard
Transistors
0.95 milliard
104 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité