AMD Radeon HD 7730 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon HD 7730 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 7730 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7730 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 72.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7730

0.614 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +454%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 7730

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

mars 2014

Southern Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

72.00GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

6

Unités de calcul

28

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

6.400 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

614.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

38.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Tahiti

Cape Verde LE

Variante de GPU

Orthrus

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.5 milliard

Transistors

4.313 milliard

123 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

47W

TDP

375W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7730 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

2

AMD Radeon HD 7730 vs AMD Radeon Pro WX 7100

3

AMD Radeon HD 7730 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

4

AMD Radeon HD 7730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

AMD Radeon HD 7730 vs AMD Radeon HD 7570

6

AMD Radeon HD 7730 vs AMD Radeon HD 7750

7

AMD Radeon HD 7730 vs AMD Radeon Pro WX 9100

8

AMD Radeon HD 7730 vs AMD Radeon R7 350 640SP

9

AMD Radeon HD 7730 vs ATI Radeon HD 5950

10

AMD Radeon HD 7730 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD