Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 7850M vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon HD 7850M vs AMD FirePro M3900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon HD 7850M et 1024MB VRAM FirePro M3900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7850M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FirePro M3900 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 40W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 7850M +260%
0.864 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2012
Date de sortie
oct. 2010
London
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.00GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
2
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
160
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
3.000 GPixel/s
27.00 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
864.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

40W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Heathrow
Nom du GPU
Seymour
Heathrow PRO
Variante de GPU
Seymour GL
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.5 milliard
Transistors
0.37 milliard
123 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité