AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780

VS

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

NVIDIA GeForce GTX 780

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon HD 7870 GHz Edition et 3GB VRAM GeForce GTX 780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost902MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 153.6GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7870 GHz Edition

2.56 TFLOPS

GeForce GTX 780 +62%

4.156 TFLOPS

Radeon HD 7870 GHz Edition

VS

GeForce GTX 780

Carte graphique

mars 2012

Date de sortie

mai 2013

Southern Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

863 MHz

-

Horloge Boost

902 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

153.6GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

192

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

43.30 GPixel/s

80.00 GTexel/s

Taux de Texture

173.2 GTexel/s

-

2.560 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.156 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

173.2 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GK110

Pitcairn XT (215-0828047)

Variante de GPU

GK110-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

7.08 milliard

212 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

2

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

3

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD Radeon HD 8760 OEM

4

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs ATI FirePro V4900

5

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

6

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs ATI FirePro V3900

7

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

10

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD Radeon HD 7850

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs