AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon HD 7870 GHz Edition et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 153.6GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7870 GHz Edition

2.56 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +2772%

73.54 TFLOPS

Radeon HD 7870 GHz Edition

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

mars 2012

Date de sortie

déc. 2023

Southern Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2280 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

153.6GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

114

1280

Unités d'Ombrage

14592

80

TMUs

456

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

-

Cœurs RT

114

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

80.00 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

-

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

2.560 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

425W

450 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

AD102

Pitcairn XT (215-0828047)

Variante de GPU

AD102-250-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

76.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

2

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD FirePro S10000

3

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

4

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

5

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD Radeon HD 8870 OEM

6

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 490

7

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD Radeon RX 7950 XTX

9

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

10

AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet