AMD Radeon HD 7870M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon HD 7870M NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon HD 7870M et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7870M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7870M

1.024 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +140%

2.458 TFLOPS

Radeon HD 7870M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Carte graphique

avr. 2012

Date de sortie

avr. 2020

London

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1035 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

64.00GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1024

40

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.915 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.80 GFLOPS

Processeur graphique

Heathrow

Nom du GPU

TU117

Heathrow XT (216-0835033)

Variante de GPU

N18P-G62

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

4.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

45W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7870M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

AMD Radeon HD 7870M vs AMD Radeon R7 A260

3

AMD Radeon HD 7870M vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

4

AMD Radeon HD 7870M vs NVIDIA GeForce GTX 470M

5

AMD Radeon HD 7870M vs AMD Radeon RX 540X Mobile

6

AMD Radeon HD 7870M vs ATI Mobility FireGL V5700

7

AMD Radeon HD 7870M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

8

AMD Radeon HD 7870M vs NVIDIA GeForce GTX 760A

9

AMD Radeon HD 7870M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

10

AMD Radeon HD 7870M vs NVIDIA GeForce GTS 250M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD