AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 78% (1650MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

CMP 40HX +129%

7.603 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

CMP 40HX

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

févr. 2021

Southern Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1470 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

1792

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

185W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU106

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante de GPU

TU106-100-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

10.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro 2460 Multi View

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon HD 5530

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro RG220A

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA P102 100

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon Pro W5500

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA Quadro FX 550

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 280X

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 5500 XT

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance