AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost NVIDIA GeForce GTS 250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost et 1024MB VRAM GeForce GTS 250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Boost +756%

3.315 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

GeForce GTS 250

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mars 2009

Southern Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

128

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

11.23 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Taux de Texture

44.93 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.315 TFLOPS

FP32 (flottant)

387.1 GFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G92B

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante de GPU

G92-428-B1

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

4.313 milliard

Transistors

0.754 milliard

352 mm²

Taille de Die

260 mm²

Conception de carte

200W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro 2270

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA T400

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon X1700 SE

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 380

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R7 265X OEM

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 360 OEM

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD