AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon Pro V620

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD Radeon Pro V620

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost et 32GB VRAM Radeon Pro V620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 138% (2200MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

Radeon Pro V620 +511%

20.28 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

Radeon Pro V620

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

nov. 2021

Southern Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1825 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

72

-

1792

Unités d'Ombrage

4608

112

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Taux de Texture

633.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.55 TFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.28 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1267 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 21

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

26.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GT 730

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon Pro 5700 XT

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon HD 7450 OEM

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 6950 XT

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA P104 100

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FireGL V7600

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !