AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon Pro W5700

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 103% (1880MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +161%

8.663 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

Radeon Pro W5700

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

nov. 2019

Southern Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1400 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1880 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

36

1792

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

120.3 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Taux de Texture

270.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.33 TFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.663 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.4 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 10

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

10.3 milliard

352 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

200W

TDP

205W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro 2270

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA T400

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon X1700 SE

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 380

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon HD 6850 X2

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon X1600

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD