AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 370

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD Radeon R9 370

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost et 2GB VRAM Radeon R9 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 370 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (975MHz vs 925MHz)

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Boost +32%

3.315 TFLOPS

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

Radeon R9 370

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mai 2015

Southern Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

925 MHz

Horloge Boost

975 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

24

-

1792

Unités d'Ombrage

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Taux de Texture

78.00 GTexel/s

-

3.315 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.496 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

156.0 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

110W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Trinidad

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante de GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

2.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 590

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro V3900

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 9300 GE

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro V7900

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W8100

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R5 340 OEM

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce2 Ultra

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs