AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Horloge Boost925MHz

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +159%

8.602 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

juin 2015

Southern Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

240.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

64

-

1792

Unités d'Ombrage

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

275W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Fiji

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

8.9 milliard

352 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon HD 5630

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 6800 GS

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon HD 5750

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 6800

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 6800 XT

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA T400

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance