AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

NVIDIA RTX 6000 Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost et 48GB VRAM RTX 6000 Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 171% (2505MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 240.0GB/s)

16384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

RTX 6000 Ada +2646%

91.06 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

RTX 6000 Ada

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

déc. 2022

Southern Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

915 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

240.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

1792

Unités d'Ombrage

18176

112

TMUs

568

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

AD102

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante de GPU

AD102

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

76.3 milliard

352 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA A2

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 570X

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon HD 8470 OEM

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA A30 PCIe

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon HD 5770

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 7600

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs