AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

AMD Radeon Pro WX 4100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition et 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 4100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1201MHz

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Mac Edition +16%

2.867 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

Radeon Pro WX 4100

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

nov. 2016

Southern Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1125 MHz

-

Horloge Boost

1201 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

16

-

1792

Unités d'Ombrage

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

25.60 GPixel/s

Taux de Pixel

19.22 GPixel/s

89.60 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.460 TFLOPS

2.867 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.7 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Baffin

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante de GPU

Baffin XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

3 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 405 OEM

3

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs ATI Radeon X1950 GT

4

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

5

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs ATI Radeon X550 XTX

6

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

7

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD Radeon RX 560D

8

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

9

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

10

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6900 XT

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps