AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs ATI FirePro V7800

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 ATI FirePro V7800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 et 2GB VRAM FirePro V7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 128.0GB/s)

96 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +40%

2.842 TFLOPS

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

FirePro V7800

Carte graphique

janv. 2012

Date de sortie

avr. 2010

Southern Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

24

Unités de calcul

18

1536

Unités d'Ombrage

1440

96

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

22.40 GPixel/s

88.80 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.842 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.016 TFLOPS

710.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

403.2 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Cypress

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante de GPU

Cypress PRO GL

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

2.154 milliard

352 mm²

Taille de Die

334 mm²

Conception de carte

185W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

3

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs ATI Radeon HD 4350

4

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

6

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

7

NVIDIA A30 PCIe vs ATI FirePro V7800

8

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

9

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

10

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus