AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD FirePro W2100

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

AMD FirePro W2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 et 2GB VRAM FirePro W2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 28.80GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost680MHz

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +553%

2.842 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

FirePro W2100

Carte graphique

janv. 2012

Date de sortie

août 2014

Southern Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

630 MHz

-

Horloge Boost

680 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

24

Unités de calcul

5

-

1536

Unités d'Ombrage

320

96

TMUs

20

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

5.440 GPixel/s

88.80 GTexel/s

Taux de Texture

13.60 GTexel/s

-

2.842 TFLOPS

FP32 (flottant)

435.2 GFLOPS

710.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

27.20 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

26W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Oland

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

0.95 milliard

352 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs Intel Arc A780

2

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD FirePro R5000

4

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon HD 6750

5

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs ATI Radeon HD 5770

6

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

7

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon HD 7990

8

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs ATI Radeon HD 4570

9

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon HD 7750

10

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs NVIDIA RTX A400

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !