AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs NVIDIA P102 100

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

NVIDIA P102 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 et 5GB VRAM P102 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 250W)

NVIDIA P102 100 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1683MHz

Plus de VRAM (5GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 240.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

P102 100 +278%

10.77 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

P102 100

Carte graphique

janv. 2012

Date de sortie

févr. 2018

Southern Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1582 MHz

-

Horloge Boost

1683 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

384bit

Bus de Mémoire

320bit

240.0GB/s

Bande Passante

440.3GB/s

Config de rendu

24

Unités de calcul

-

Nombre de SM

25

1536

Unités d'Ombrage

3200

96

TMUs

200

32

ROPs

80

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

134.6 GPixel/s

88.80 GTexel/s

Taux de Texture

336.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

168.3 GFLOPS

2.842 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.77 TFLOPS

710.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

336.6 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GP102

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante de GPU

GP102-100-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

4.313 milliard

Transistors

11.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD FirePro W4000

2

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs ATI Radeon X1650

3

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs ATI FirePro V4800

4

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

6

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs NVIDIA P102 100

7

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon Pro SSG

8

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon R7 250 OEM

9

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

10

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon Pro WX 7100

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !