AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD Radeon R5 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 36.80GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +105%

1.229 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon R5 340 OEM

Carte graphique

janv. 2012

Date de sortie

mai 2015

Southern Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

730 MHz

-

Horloge Boost

780 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

6

-

768

Unités d'Ombrage

384

48

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

25.60 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

-

1229 GFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Oland

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

0.95 milliard

352 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 590 GME

2

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

3

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 7600 XT

4

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon R9 370

5

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 6300

6

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

8

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

9

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

10

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD FirePro W600

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique