AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

AMD Radeon HD 7950

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 168.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1470MHz

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950

2.867 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +136%

6.774 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon HD 7950

1917

GeForce RTX 3050 6 GB +152%

4838

Radeon HD 7950

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Carte graphique

janv. 2012

Date de sortie

févr. 2024

Southern Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1042 MHz

-

Horloge Boost

1470 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

96bit

240.0GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

1792

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

25.60 GPixel/s

Taux de Pixel

47.04 GPixel/s

89.60 GTexel/s

Taux de Texture

105.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.774 TFLOPS

2.867 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.774 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.8 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

70W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GA107

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante de GPU

GA107-325-K2-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

4.313 milliard

Transistors

8.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

3

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

4

AMD Radeon HD 7950 vs AMD Radeon R5 330 OEM

5

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce GTX 670

6

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

7

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

9

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce GTX 275

10

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs