AMD Radeon HD 7950 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost2040MHz

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950

2.867 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +9%

3.133 TFLOPS

Radeon HD 7950

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

janv. 2012

Date de sortie

janv. 2022

Southern Islands

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1512 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

32bit

240.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

12

1792

Unités d'Ombrage

768

112

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

25.60 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

89.60 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

2.867 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 24

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante de GPU

Navi 24

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

5.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

200W

TDP

25W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 vs ATI FirePro V7770

2

AMD Radeon HD 7950 vs AMD Radeon RX 5700

3

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

4

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

5

AMD Radeon HD 7950 vs AMD Radeon R7 450 OEM

6

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA GeForce GT 630

7

AMD Radeon HD 7950 vs ATI Radeon HD 5730

8

AMD Radeon HD 7950 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

AMD Radeon HD 7950 vs ATI Radeon HD 5950

10

AMD Radeon HD 7950 vs ATI Radeon HD 4570

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes