Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 7950M vs ATI Radeon E2400

AMD Radeon HD 7950M vs ATI Radeon E2400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon HD 7950M et 128MB VRAM Radeon E2400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 11.20GB/s)
1240 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon E2400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 7950M +3633%
1.792 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2012
Date de sortie
juin 2007
London
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
128.0GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

20
Unités de calcul
2
-
-
-
1280
Unités d'Ombrage
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

22.40 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (flottant)
48.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Wimbledon
Nom du GPU
RV610
Wimbledon PRO
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
2.8 milliard
Transistors
0.18 milliard
212 mm²
Taille de Die
85 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité