AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R5 M240
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon HD 7950M et 1024MB VRAM Radeon R5 M240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon HD 7950M Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
960 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R5 M240 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1030MHz
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon HD 7950M
+171%
1.792 TFLOPS
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2012
Date de sortie
sept. 2014
London
Génération
Crystal System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1030 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
128.0GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
5
-
-
-
1280
Unités d'Ombrage
320
80
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
22.40 GPixel/s
Taux de Pixel
8.240 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Taux de Texture
20.60 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (flottant)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
41.20 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Wimbledon
Nom du GPU
Jet
Wimbledon PRO
Variante de GPU
Jet XT
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.8 milliard
Transistors
0.69 milliard
212 mm²
Taille de Die
56 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.1
