Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 8570 OEM Rebrand et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 60W)

Score

VS

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
janv. 2007
Sea Islands
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

5.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

60W
TDP
32W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Turks
Nom du GPU
RV516
Turks PRO (215-0803002)
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.716 milliard
Transistors
0.107 milliard
118 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité