AMD Radeon HD 8570 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon HD 8570 OEM

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon HD 8570 OEM et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8570 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (950MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 28.80GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 8570 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +468%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 8570 OEM

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

mars 2014

Sea Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

825 MHz

780 MHz

Horloge Boost

950 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

28

-

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Orthrus

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

4.313 milliard

77 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8570 OEM vs ATI FirePro V3900

2

AMD Radeon HD 8570 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4010

3

AMD Radeon HD 8570 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

AMD Radeon HD 8570 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220

5

AMD Radeon HD 8570 OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM

6

AMD Radeon HD 8570 OEM vs AMD Radeon RX 580X

7

AMD Radeon HD 8570 OEM vs ATI Radeon HD 5630

8

AMD Radeon HD 8570 OEM vs ATI Radeon HD 4860

9

AMD Radeon HD 8570 OEM vs AMD Radeon RX 6650 XT

10

AMD Radeon HD 8570 OEM vs AMD Radeon HD 6570

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !