AMD Radeon HD 8570 OEM vs AMD FirePro W9100

VS

AMD Radeon HD 8570 OEM AMD FirePro W9100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon HD 8570 OEM et 16GB VRAM FirePro W9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8570 OEM Avantages de

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 275W)

AMD FirePro W9100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 8570 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro W9100 +774%

5.238 TFLOPS

Radeon HD 8570 OEM

VS

FirePro W9100

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

mars 2014

Sea Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

512bit

28.80GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

6

Unités de calcul

44

384

Unités d'Ombrage

2816

24

TMUs

176

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

59.52 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

163.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.238 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.619 TFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Hawaii

-

Variante de GPU

Hawaii GL44

GCN 1.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

6.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

438 mm²

Conception de carte

50W

TDP

275W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon HD 8570 OEM

2

ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

4

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

5

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM

6

AMD Radeon HD 8570 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

7

AMD Radeon HD 8570 OEM vs ATI Radeon HD 4850

8

AMD Radeon HD 8570 OEM vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

AMD Radeon HD 8570 OEM vs ATI FireMV 2260

10

AMD Radeon HD 8570 OEM vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD