Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 8670A vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon HD 8670A vs AMD FirePro M4000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 8670A et 1024MB VRAM FirePro M4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8670A Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
AMD FirePro M4000 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (33W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 8670A
0.461 TFLOPS
FirePro M4000 +49%
0.691 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2013
Date de sortie
juin 2012
All-In-One
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
16.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
8
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
10.80 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
460.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Mars
Nom du GPU
Chelsea
Mars XT
Variante de GPU
Chelsea XT GL
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
1.5 milliard
77 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité