AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon HD 8760 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon HD 8760 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8760 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 72.00GB/s)

7808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 8760 OEM

1.28 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +3345%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 8760 OEM

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

juin 2024

Sea Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

66

640

Unités d'Ombrage

8448

40

TMUs

264

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

40.00 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

1280 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

AD102

Latte XT

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

76.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 545

2

AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce 210 OEM

3

AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

4

AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

5

AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon HD 5770 X2

6

AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

7

AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD FirePro W5100

8

AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon HD 5450

10

AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet