AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon HD 8760 OEM

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon HD 8760 OEM et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8760 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 72.00GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 8760 OEM

1.28 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +2396%

31.95 TFLOPS

Radeon HD 8760 OEM

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

nov. 2023

Sea Islands

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

48

-

640

Unités d'Ombrage

3072

40

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

40.00 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

1280 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 32

Latte XT

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

28.1 milliard

123 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon RX 6800 XT

2

AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

3

AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI FirePro V7770

4

AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon R7 250X

5

AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCI

6

AMD Radeon HD 8760 OEM vs ATI Radeon X550 XTX

7

AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

8

AMD Radeon HD 8760 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT

9

AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon Pro V340

10

AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux