AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon HD 8870 OEM

NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8870 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 153.6GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 8870 OEM

2.56 TFLOPS

CMP 40HX +196%

7.603 TFLOPS

Radeon HD 8870 OEM

VS

CMP 40HX

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

févr. 2021

Sea Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

153.6GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

1280

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

80.00 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

2.560 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

185W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

TU106

Pitcairn XT (215-0828047)

Variante de GPU

TU106-100-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

10.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

2

AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon HD 5490

3

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

4

AMD Radeon HD 8870 OEM vs Intel Arc A310

5

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD FirePro S9050

6

AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

7

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

8

AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT

9

AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon X1550

10

AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA T1000 8 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2