AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD Radeon HD 8870 OEM

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8870 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 153.6GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 8870 OEM

2.56 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +760%

22.02 TFLOPS

Radeon HD 8870 OEM

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

août 2021

Sea Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

153.6GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

80

-

1280

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

80.00 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

2.560 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 21

Pitcairn XT (215-0828047)

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce 8400

2

AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 490

3

AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740

4

AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

5

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD FirePro W7000

6

AMD Radeon HD 8870 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

8

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R9 270

9

AMD Radeon HD 8870 OEM vs ATI FirePro V7800P

10

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs