AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

AMD Radeon HD 8950 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8950 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (1410MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 8950 OEM

3.315 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM +400%

16.6 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

VS

GeForce RTX 3070 TiM

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

nov. 2022

Sea Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

915 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

1792

Unités d'Ombrage

5888

112

TMUs

184

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

135.4 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Taux de Texture

259.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.60 TFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.60 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.4 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

220W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GA104

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

4.313 milliard

Transistors

17.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440

2

AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon RX 560X

3

AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

4

AMD Radeon HD 8950 OEM vs ATI FireGL V3600

5

AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon HD 7720 OEM

6

AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro W2100

7

AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM

8

AMD Radeon HD 8950 OEM vs ATI Radeon HD 5690

9

AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

AMD Radeon HD 8950 OEM vs ATI FirePro V8700 Duo

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »