AMD Radeon HD 8970M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

AMD Radeon HD 8970M NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon HD 8970M et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (1335MHz vs 900MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 153.6GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 8970M

2.304 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +77%

4.101 TFLOPS

Radeon HD 8970M

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

avr. 2019

Solar System

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1140 MHz

900 MHz

Horloge Boost

1335 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

153.6GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

1536

80

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

64.08 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Taux de Texture

128.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.202 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.101 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

128.2 GFLOPS

Processeur graphique

Neptune

Nom du GPU

TU116

Neptune XT (216-0847000)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

6.6 milliard

212 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

100W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon HD 8970M

2

AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon HD 8970M

3

AMD Radeon HD 8970M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

4

NVIDIA GeForce 615 vs AMD Radeon HD 8970M

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon HD 8970M

6

AMD Radeon HD 8970M vs AMD Radeon HD 8870M

7

AMD Radeon HD 8970M vs NVIDIA GeForce GT 755M

8

AMD Radeon HD 8970M vs ATI Mobility Radeon HD 4570

9

AMD Radeon HD 8970M vs AMD Radeon R7 A260

10

AMD Radeon HD 8970M vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4