AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

AMD Radeon Instinct MI100

NVIDIA RTX A1000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI100 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 224.0GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (1627MHz vs 1502MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI100 +246%

23.07 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

RTX A1000 Embedded

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1192 MHz

1502 MHz

Horloge Boost

1627 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

120

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

7680

Unités d'Ombrage

2048

480

TMUs

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

96.13 GPixel/s

Taux de Pixel

78.10 GPixel/s

721.0 GTexel/s

Taux de Texture

104.1 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (demi)

6.664 TFLOPS

23.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.664 TFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (double précision)

104.1 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

60W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arcturus

Nom du GPU

GA107S

Arcturus XL

Variante de GPU

-

CDNA 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

25.6 milliard

Transistors

Inconnu

750 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA GRID M60 2Q

2

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro M3000M

3

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro K2100M

4

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro K4000

5

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro GP100

6

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

7

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

8

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro 400

9

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA L40S

10

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet