AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA GRID RTX T10 8

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 et 8GB VRAM GRID RTX T10 8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (1700MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 672.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID RTX T10 8 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI210 +75%

22.63 TFLOPS

GRID RTX T10 8

12.86 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

GRID RTX T10 8

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

Inconnu

Radeon Instinct

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1638GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

104

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

6656

Unités d'Ombrage

4608

416

TMUs

288

0

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

260W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

TU102

Aldebaran

Variante de GPU

TU102-875-A1

CDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

58.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 570

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA A10G

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID K2

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K4100M

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID A100B

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn