AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 et 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1700MHz vs 1620MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 112.1GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI210 +582%

22.63 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro T2000 Max Q

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

mai 2019

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1751 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1638GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

104

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

6656

Unités d'Ombrage

1024

416

TMUs

64

0

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

51.84 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Taux de Texture

103.7 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (demi)

6.636 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.318 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (double précision)

103.7 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

40W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

TU117

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

58.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 380M

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs AMD Radeon Instinct MI300

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K1000M

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 770M

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K4000M

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro 6000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs