AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA RTX A4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 et 8GB VRAM RTX A4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1700MHz vs 1680MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 384.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI210 +31%

22.63 TFLOPS

RTX A4000 Mobile

17.2 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

RTX A4000 Mobile

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Instinct

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1638GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

104

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

6656

Unités d'Ombrage

5120

416

TMUs

160

0

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

134.4 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (demi)

17.20 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (double précision)

268.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

115W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GA104

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

58.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro 400

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K2100M

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla M6

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K2000D

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 5800

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID M60 1Q

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet