AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 et 16GB VRAM RTX A4500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 40% (1700MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 384.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI210 +58%

22.63 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

14.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

RTX A4500 Embedded

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

mars 2022

Radeon Instinct

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

510 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1638GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

104

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

6656

Unités d'Ombrage

5888

416

TMUs

184

0

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

80W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GA104

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

58.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID K200

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro 7000

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla K20m

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K4000

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 580

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn