AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 et 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI25 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (436.2GB/s vs 76.80GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI25 +2560%

12.29 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

nov. 2008

Radeon Instinct

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

852 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

436.2GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

4096

Unités d'Ombrage

192

256

TMUs

64

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GT200B

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

12.5 milliard

Transistors

1.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GRID K280Q

2

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

3

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

4

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Tesla P40

5

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

6

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA A10M

7

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GRID K240Q

8

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

9

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

10

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet